Este artigo foi traduzido e adaptado de uma publicação original em inglês, com o objetivo de tornar o conteúdo mais acessível ao público brasileiro.
Segurar uma patente pode ser muito mais caro para empresas e fundadores nos próximos anos. O governo Trump está considerando uma mudança substancial no processo de patente, o que arrecadaria trilhões de dólares para o governo, mas poderia aumentar substancialmente as taxas para os detentores de patentes.
The Wall Street Journal Relatórios
O departamento de comércio está considerando cobrar os detentores de patentes entre 1% e 5% de seu valor geral da patente. Não está claro se isso substituirá o modelo atual, onde empresas e indivíduos pagam até três taxas de manutenção planas ao longo de uma série de anos (que normalmente resumem alguns milhares de dólares) ou que sejam adicionais a essas cobranças.
Propostas de projeto e modelos financeiros estão sendo trabalhados agora. Se a mudança passar, pode ser especialmente oneroso para grandes empresas de tecnologia como Apple ou Amazon que arquiva milhares de patentes por ano, cuja grande maioria é arquivada para fins defensivos e nunca utilizada.
O dinheiro arrecadado com as taxas seria usado para pagar o déficit nacional de US $ 37 trilhões e possivelmente outras tarefas não identificadas. O departamento de comércio não respondeu a empresa sobre o pedido de considerações sobre as possíveis alterações.
Diferentemente de outros países, os Estados Unidos não cobram uma porcentagem sobre o valor das patentes. Em vez disso, os titulares precisam pagar taxas de manutenção nos prazos de 3,5 – 7,5 e 11,5 anos após a concessão. A taxa mais alta, cobrada no prazo de 11,5 anos, é de US$ 8.280. Cerca de metade das patentes é abandonada antes de chegar a esse estágio, o que faz com que essas inovações passem para o domínio público. (Patentes de design são isentas dessas taxas.)
Nesse sentido, o escritório de patentes e marcas comerciais dos EUA (USPTO) é uma agência autofinanciada que cobre seus custos cobrando taxas para o pedido e emissão de patentes e marcas comerciais. No ano passado, levou pouco menos de US $ 4 bilhões em taxas de patente e US $ 583 milhões em taxas de marca registrada e mantém reservas operacionais para cobrir quaisquer déficits financeiros.
Uma mudança radical para o escritório de 235 anos pode trazer uma reação significativa das empresas, nacionais e internacionais. Muitos provavelmente reduziriam seus registros de patentes, talvez publicando informações sobre inovações, o que impediria que outras pessoas reivindicassem uma patente sobre essa criação.
Outro obstáculo em potencial é atribuir avaliações a patentes que o USPTO nunca fez. O desenvolvimento de um método confiável levaria tempo e dinheiro, e os formuladores de políticas também precisariam decidir como lidar com patentes com pouco ou nenhum valor (ou seja, quando o custo de obtenção da patente exceder o valor de mercado dos produtos).
O USPTO pós-DOGE
As mudanças potenciais nas taxas de patente vêm apenas quatro meses após o USPTO foi o foco de uma revisão pelo Departamento de Eficiência do Governo. Embora ainda não esteja claro quantos trabalhadores tenham sido demitidos ou tirados antecipadamente a aposentadoria, o departamento recebeu ordens para interromper seus planos de recrutar aproximadamente 800 novos funcionários, principalmente examinadores de patentes.
Além disso, Vaishali Udupa, comissário da Agencys para patentes, renunciou às pessoas de fevereiro e que trabalham regularmente com o departamento dizem que ouviram de outras partidas de nível inferior.
O tempo de espera hoje para patentear um produto em média de 30 meses. (As marcas comerciais levam cerca de 10 meses para serem processadas.) Sem os novos funcionários, isso pode estender significativamente os horários e a adição de um novo processo de patente à mistura pode esticá -lo ainda mais.
O secretário de Comércio Howard Lutnick supervisiona o USPTO e prometeu durante sua audiência de confirmação para enfrentar o backlog do aplicativo, que ele chamou de inaceitável.
O que isso significa para inovação e startups
Uma mudança no modelo de cobrança de patentes pode alterar profundamente o cenário de inovação. Startups e pequenas empresas, que geralmente operam com orçamentos limitados, seriam as primeiras a sentir o peso de taxas proporcionais ao valor de suas patentes. Em muitos casos, a decisão de patentear poderia ser adiada ou até abandonada, reduzindo a proteção legal de invenções promissoras.
A consequência direta seria a queda na competitividade de novos negócios. Com menos recursos para proteger suas ideias, empreendedores poderiam se ver forçados a optar pela confidencialidade, limitando parcerias e até afastando investidores que buscam segurança jurídica em propriedade intelectual.
Além disso, a mudança pode reforçar a concentração de mercado. Grandes corporações, mesmo com custos mais altos, têm capacidade de absorver o impacto financeiro. Já os pequenos inovadores, com menor poder de investimento, ficariam em desvantagem, o que poderia ampliar o domínio das gigantes da tecnologia sobre setores estratégicos.
Por outro lado, defensores da proposta argumentam que um novo modelo poderia gerar maior responsabilidade na hora de registrar patentes. Hoje, muitas empresas acumulam milhares de registros apenas para fins defensivos, sem intenção de usar as ideias. Uma cobrança proporcional ao valor poderia reduzir esse excesso, liberando espaço para inovações realmente aplicadas.
Repercussões globais e efeitos no Brasil
No cenário internacional, qualquer mudança no sistema de patentes dos EUA tem repercussões imediatas. Como maior mercado de tecnologia do mundo, o país define padrões que muitas vezes acabam sendo replicados por outros. Caso a cobrança proporcional seja implementada, é possível que países aliados considerem adotar medidas semelhantes, criando um novo paradigma para a propriedade intelectual.
Para o Brasil, esse debate não é distante. O setor industrial e de tecnologia nacional depende fortemente de patentes registradas nos EUA, seja por meio de licenciamento ou pela importação de produtos. Custos mais altos podem encarecer o acesso a tecnologias e, em última instância, elevar o preço de produtos eletrônicos e industriais no mercado brasileiro.
Além disso, investidores internacionais podem repensar suas estratégias de inovação no Brasil. Se registrar patentes se tornar mais oneroso no exterior, pode haver uma reorientação para mercados alternativos, abrindo tanto riscos quanto oportunidades. O Brasil poderia se posicionar como um polo de inovação com custos mais acessíveis, desde que haja políticas públicas consistentes de incentivo à pesquisa e desenvolvimento.
Por fim, a discussão ressalta a importância de o Brasil fortalecer seu próprio sistema de propriedade intelectual. Com regras claras, prazos razoáveis e custos competitivos, o país pode atrair startups e empresas estrangeiras que buscam alternativas em um contexto de incerteza global. O impacto da mudança no sistema norte-americano pode ser um alerta estratégico para a formulação de políticas nacionais mais robustas.
Para acompanhar esse cenário em transformação, é essencial entender como funcionam patentes, inovação e tecnologia. Ao se manter informado, você consegue interpretar melhor os impactos de decisões globais, como as mudanças no sistema de patentes dos EUA, sobre a economia, os negócios e o seu próprio futuro profissional.
Aproveite para explorar os cursos gratuitos da categoria Tecnologia no Portal IDEA: eles foram pensados para ajudar você a desenvolver novas competências e se preparar para um mercado cada vez mais conectado à inovação.
Fonte original: Fast Company